Contexto del caso:
Causa penal en la que se investigaba la eventual responsabilidad por lesiones producidas por impacto balístico en una persona, originadas por un disparo a larga distancia con munición calibre 9 mm.
El proyectil fue inicialmente vinculado al arma asignada a mi cliente, quien había efectuado disparos de advertencia en el contexto de la defensa de su unidad policial, la cual se encontraba bajo ataque.
El evento balístico fue interpretado por el ente persecutor como un hecho de carácter intencional.
Intervención pericial:
Sobre la base del trabajo de medición de distancias realizado por el Lic. Rodrigo Marcos Quezada (Forensis SpA), llevé a cabo un cálculo y análisis integral de la trayectoria balística, considerando la posición relativa de los intervinientes, las diferencias de altura entre el inicio y el término de la trayectoria, el levantamiento y proyección de la línea de mira del arma, así como el comportamiento balístico del proyectil en condiciones reales de disparo a larga distancia, incluyendo variables atmosféricas.
Aporte técnico clave:
El análisis permitió establecer la incompatibilidad entre la hipótesis de intencionalidad y los parámetros físicos observados, demostrando que la trayectoria reconstruida, en relación con la línea de mira proyectada y las condiciones reales del disparo a larga distancia, era coherente con un evento balístico no intencional.
Resultado:
Las conclusiones técnicas contribuyeron de manera decisiva a la formación de convicción del tribunal, consolidando el criterio judicial de forma unánime respecto de la naturaleza no intencional del hecho.
Recurso didáctico.
Si desea profundizar en los detalles del informe pericial relacionado a esta investigacón, se ha puesto a disposición un resumen de audio dinámico (vía NotebookLM) que sintetiza el procediciento y las conclusiones del informe antes dicho.
NOTA: Audio generado por IA basado en el informe real para fines de apoyo pedagógico y profesional.